На самом деле когда-то уже поднимала эту тему, но хочется еще немного порассуждать ^^
Речь пойдет о таком явлении, как ОС в фанфиках.
Не буду подробно затрагивать все «про» и «контра» (тем более что раньше это уже делала), однако недавний разговор с Ши ( ) натолкнул на одну мысль...
В любом сюжете существуют персонажи-функции. По сути, таковыми зачастую являются все герои кроме главных. Эти персонажи играют какую-то строго определенную роль, выполняют специально заданную функцию во взаимоотношениях с ГГ и за рамками текста, «за кадром», словно бы не существуют. К таким персонажам-функциям можно отнести, например, образ коварной разлучницы, устраивающей препоны на пути к личному счастью ГГ, или образ злобной училки в школе, которая заставляет ГГ нравственно страдать, или активно непонимающих старомодных родителей ГГ. С другой стороны, таким же персонажем-функцией, как правило, является и «лучший друг» ГГ, который преданно помогает ему/ей в амурных (и не только) делах. Таким образом, функции по отношению к ГГ могут быть двух полярностей: положительные и отрицательные. Объединяет их то, что такие персонажи сами по себе (!) автору неинтересны. Они существуют только во взаимодействии с ГГ.
Заметка a propos: классическая литература на то и классическая литература, что в ней почти все персонажи самодостаточны – но в данном случае речь скорее идет о беллетристике и фанфикшене.
Один из главных общепризнанных недостатков такого феномена как Мэри Сью на самом деле даже не в ее конгениальности и раздражающей крутости. Нет, основная беда состоит в том, что МС, появляясь в тексте, автоматически превращает всех остальных персонажей в функции – вообще абсолютно всех, даже своего потенциального возлюбленного, который, по идее, должен быть вторым ГГ.
Но это меня увело немного в сторону. Сначала я хотела поговорить насчет уместности в фанфикшене обычных оригинальных персонажей, не МС.
На мой взгляд, такие ОС вполне допустимы в фанфиках именно в качестве персонажей-функций. Более того, иногда без них не обойтись, потому что по сюжету приходится восполнять какие-то пробелы канона: в нарутени это может быть, например, клиент во время новой миссии, или мама той же Сакуры, или учитель кого-то из старшего поколения дунинов-чуунинов. Впрочем, дети главных героев (к примеру, столь любимый фанфикерами сын Саске) обычно быстро вырастают из рамок голой функции и тянут одеяло на себя. То же самое постепенно происходит с любым часто появляющемся в фике (речь о макси) оригинальным персонажем, если он хорошо и убедительно прописан. Тут главное не выпустить вожжи и не забыть, кто является ГГ.
Но вообще на написание данного «свободного рассуждения» меня спровоцировало такое, к сожалению, очень частое в фэндоме явление, как впихивание в рамки отрицательных персонажей-функций изначально положительных канонических героев =( Вот нужно автору, чтобы был какой-нибудь злодей-с – и на эту роль, не мудрствуя лукаво, выбирают наименее любимого канонического персонажа, безбожно его извращают и в итоге вообще убивают (в лучшем случае). Как раз отсюда идет акция «убей тупую дуру Сакуру, которая мешает светлой яойной любви Саске с Наруто» и прочее в том же роде. Имхо, канонические герои заслуживают по крайней мере уважения. Какими бы они ни были. Так что, на мой взгляд, если нужен какой-то новый злодей – лучше придумать «одноразового» оригинального персонажа, чем опошлять какого-либо каноничного: все равно ведь это не более чем функция.
Вождь Быстрое Рыжее Перо все сказал